papaparisis
---> Η ανάρτηση απόψεων και άρθρων δεν σημαίνει και υιοθέτηση των αναγραφομένων. <----

2014-12-19

Ψέματα αλλά και «σκοτεινά σημεία» γύρω από την προσφυγή των στρατιωτικών στο ΣτΕ ;;; {Αλλά και αμείλικτα ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεως}

Με έκπληξη διαβάσαμε για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες μέρες, δημοσίευμα σε γνωστή «στρατιωτική» ιστοσελίδα, που αναφέρεται στις αποφάσεις του ΣτΕ (2192-2196/2014) σχετικά με τις αντισυνταγματικές περικοπές στους μισθούς των στρατιωτικών. Διαβάζουμε λοιπόν σε αυτές, εντελώς ψευδώς να αναφέρεται ότι στο ΣτΕ προσέφυγαν 6 (έξι) στρατιωτικοί, προσθέτοντας μάλιστα ότι οι συγκεκριμένοι έκαναν “έρανο” για τα δικαστικά έξοδα. Δείτε τα εν λόγω δημοσιεύματα εδώ:
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ και ΕΔΩ ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ  ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι ο συντάκτης του άρθρου είναι απλά… άσχετος με το θέμα (το ένα υπογράφεται από τον Πάρη Καρβουνόπουλο ενώ το άλλο είναι ανυπόγραφο), αλλά αυτό θα ίσχυε...
εφόσον η ιστοσελίδα δεν είχε δημοσιεύσει στο παρελθόν εντελώς διαφορετικά πράγματα. Συγκεκριμένα και έως τώρα, όποτε αναφερόταν στην απόφαση του ΣτΕ, προσέθετε ότι αυτοί που πραγματικά προσέφυγαν είναι: 1) Η Ένωση Στρατιωτικών Περιφέρειας Αττικής καθώς και άλλων εννέα περιφερειών (Θεσσαλονίκης, Πελοποννήσου, Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας, Κρήτης, Ηπείρου, Έβρου και Στερεάς Ελλάδος), 2) Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων, 3) Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Προσωπικού Λιμενικού Σώματος, 4) Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, 5) Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού, 6) Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Αεροπορίας και 7) Το Συντονιστικό Συμβούλιο των Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών, όπως επίσης 590 στρατιωτικοί και λιμενικοί.
Γιατί λοιπόν όλοι αυτοί που προσέφυγαν, έγιναν τώρα 6 (έξι) όλοι κι όλοι;;; Τι έχει αλλάξει;;; Που είναι η αλήθεια και που το ψέμα;;; Τι είδους «δημοσιογραφία» είναι αυτή και πως οι αλήθειες μεταποιούνται κατά το δοκούν;;; Δείτε εδώ κάποιο από τα παλαιότερα δημοσιεύματα:
Επίσης δείτε εδώ τον ίδιο τον δικηγόρο κο Αντωνακόπουλο να λέει το ποιοι προσέφυγαν:
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΕΔΩ και ΕΔΩ ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ
Αν παρόλα αυτά κάποιοι ακόμα δεν ντρέπονται και ισχυρίζονται ότι προσέφυγαν 6 (έξι) στρατιωτικοί διαβάστε και την επίσημη απόφαση του ΣτΕ που αναφέρει στην πρώτη του σελίδα το ποιοι προσέφυγαν. ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ
Μετά απ’ όλα αυτά, πολλά είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν. Βασικότερο όλων όμως είναι, το ποιος επιδιώκει να παραπλανήσει τους στρατιωτικούς και να τους πείσει ότι αυτός και άλλοι πέντε είναι αυτοί που πέτυχαν την απόφαση του ΣτΕ;;;
Γιατί σκοπίμως τελευταία παρουσιάζεται αυτή η ανακρίβεια;;;
Βέβαια το θέμα δεν τελειώνει εδώ. Μάλιστα το θέμα… ανοίγει εδώ. Αυτό γιατί υπάρχουν και άλλα ερωτήματα πλέον που ζητούν απάντηση. Κι ας ξεκινήσουμε:
- Αφού στην πραγματικότητα προσέφυγαν στο ΣτΕ οι Ενώσεις, Λιμενικοί, Απόστρατοι, άλλοι, αλλά και 590 Στρατιωτικοί και Λιμενικοί, όλοι αυτοί πλήρωσαν κάτι για την προσφυγή;;;
- Αν πλήρωσαν κάποιοι οι όλοι, τι ποσά κατέβαλαν;;;
- Υπάρχουν αποδείξεις για όλα αυτά;;;
- Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι Ενώσεις Στρατιωτικών που συμμετείχαν στην προσφυγή πλήρωσαν κάποια ποσά. Επίσης και ατομικά κάποιοι κατέβαλαν από 10 ευρώ έκαστος. Σε ποιο λογαριασμό ή σε ποιο φυσικό πρόσωπο δόθηκαν χρήματα;;; Αν κατατέθηκαν σε λογαριασμούς, ποιοι είναι οι δικαιούχοι αυτών;;; Ποια επίσης είναι η «διαδρομή» που ακολούθησαν αυτά τα χρήματα;;; Σε ποιανού-ποιων τα χέρια κατέληξαν;;;
- Και τέλος… στην τελευταία σελίδα της αποφάσεως του ΣτΕ αναφέρεται ότι το Δημόσιο πρέπει να καταβάλει το ποσό των 920 ευρώ ως δικαστική δαπάνη στους αιτούντες που νίκησαν. Εισπράχτηκαν αυτά τα χρήματα;;; Ποιος τα εισέπραξε;;;
Εμείς δεν υπονοούμε τίποτα, δεν κατηγορούμε κανέναν και δεν υποστηρίζουμε τίποτα. Υποβάλλουμε απλά κάποιες ερωτήσεις και θα περιμένουμε απαντήσεις.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΠΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ.
Οι απόψεις - τοποθετήσεις - σχόλια γίνονται με δική σας ευθύνη.